零加药水处理系统-对比优势
| 序号 |
项目 |
SRS |
石灰软化+化学处理 |
化学处理 |
离子交换法+化学处理 |
| 1 |
添加药剂 |
不添加 |
添加阻垢缓蚀剂、杀菌剂、石灰乳 |
添加阻垢缓蚀剂、杀菌剂 |
添加杀菌剂 |
| 2 |
处理效果 |
≥4.5倍 |
易受水温、水质和 pH 值等多种因素影响 |
易受水温、水质和 pH 值等多种因素影响 |
易受水温、水质和 pH 值等多种因素影响 |
| 3 |
浓缩倍率 |
≥4.5倍 |
≥4.5倍 |
2.5~3.5倍 |
≥4.5倍 |
| 4 |
系统 |
简单 |
复杂 |
简单 |
复杂 |
| 5 |
设备 |
少 |
多 |
最小 |
最大 |
| 6 |
设备维护 |
简单 |
复杂 |
小 |
最大 |
| 7 |
占地面积 |
无 |
大 |
最小 |
最大 |
| 8 |
劳动强度 |
最小 |
大 |
小 |
最大 |
| 9 |
加药量 |
无 |
最多 |
最少 |
少 |
| 10 |
电耗 |
最小 |
大 |
最小 |
最大 |
| 11 |
排污废水 |
仅含盐量升高 |
含化学药剂 |
含化学药剂 |
含化学药剂 |
下表是按安徽某电厂1、2 机组循环水量 140000m3/h统计或计算得出的三种处理方法费用比较。
零加药水处理系统-对比优势
| 序号 |
项目 |
SRS |
石灰软化+化学处理 |
化学处理 |
备注 |
| 1 |
设备及安装费用 |
3650 |
1300 |
100 |
见备注1 |
| 2 |
药剂费用 |
0 |
550 |
350 |
见备注2 |
| 3 |
排污水成本及排污费用 |
100 |
100 |
240 |
见备注3 |
| 4 |
循环水系统检修费用 |
0 |
40 |
40 |
见备注4 |
| 5 |
循环水处理设备检修费用 |
2 |
30 |
5 |
见备注5 |
| 6 |
动力费用 |
10 |
50 |
10 |
见备注6 |
| 7 |
环保效益 |
无污染/td>
| 有污染 |
有污染
| 见备注7 |
|
| 8 |
结论 |
SRS一次投资大，但年运行成本低，经济效益显著，较二期“石灰软化+化学处理”，4年就收回成本；较一期单纯的“化学处理”，约8年能收回成本 |
注：
1）“石灰软化+化学处理”依据二期设计，“化学处理”依据一期运行情况，SRS 处理按一期 2 台机组设计；
2）依据一期循环水加药情况及二期设计加药情况；
3）“SRS处理”、“石灰软化+化学处理” 均按浓缩倍率6设计，石灰软化旁流流量为1000m3/h，SRS旁流流量为2000m3/h。 年排污水约250万吨；化学处理年排污水约500万吨。
4）SRS处理循环水系统彻底清洁，凝汽器、辅机冷却器等不需化学清洗、水冲洗及其它除垢、除粘泥工作。每年节约检修成本约40万元。
5）SR 设备设计寿命 30 年以上，运行检修成本低，其中电耗约 40KWh，设备基本免维修。
6）主要考虑耗电的费用。
采用化学处理，循环水中的磷含量一般都会超标，排入河流，会导致富营养化。其它药剂也或多或少对河流有污染。
